Sonntag, 19.05.2013
 
Login | Neu hier?
 
 
  
 
hinzufügen Merkliste (0 Objekte)
 
Punkte
Text vergrößern
Text verkleinern
Artikel drucken
Artikel weiterempfehlen
Artikel kommentieren
+
Bookmark
Del.icio.us
Digg
Facebook
Google Bookmarks
Mister Wong
Webnews
Yigg
29.05.2012 00:00 Uhr 5 Kommentare

Mops verendet nach Aufenthalt in Box im "Wertheim Village"

Internet: Der letzte Tag eines Mopses aus der Sicht des Hundes - Wertheim Village widerspricht Darstellung der Ereignisse vehement

Mail »Wir trauern um Paul« lässt Postfach überquellen Derzeit kursiert ein Beitrag unter der Überschrift »Wir trauern um Paul« durch »Facebook« und die Hundeforen des Internets. Darin wird der letzte Tag eines Mopses aus der Sicht des Hundes geschildert und es werden schwere Vorwürfe gegen »Wertheim Village« erhoben.

Die Hundeboxen. Foto: Peter Riffenach
Als Folge davon wird beispielsweise auch der Server unserer Redaktion mit empörten Mails von Hundefreunden überzogen, die eine Aufklärung der »unhaltbaren Zustände« in dem Outletcenter fordern. In manchen Foren wird sogar offen zum Boykott des Centers aufgerufen.
Die Hundebesitzerin wollte, so war bis Sonntag dem Facebookeintrag zu entnehmen, mit ihrer Mutter und einer Freundin sowie dem sechsjährigen Mops »Paul« in den Allgäu fahren. Unterweg legte man eine Pause im Wertheim Village ein und Paul wurde im »Hundehotel« einquartiert. Nach einer Stunde kehrte die Besitzerin zurück und fand ihren Hund nicht mehr atmend und in seinem eigenen Erbrochen liegend in der Box. Zurückgeführt wird dieser Zustand in den Internetausführungen auf die Tatsache, dass sich die Hitze im Zwinger gestaut und der Hund einen Hitzschlag erlitten habe. Erst nach drei Stunden sei ein Tierarzt gekommen und habe dem Hund eine Infusion gelegt. Am Ende werde alle Hundefreunde aufgerufen den Eintrag weiter zu verbreiten, damit derartige Vorgänge nicht mehr vorkommen.
Den Vorwürfen tritt das Management von Wertheim Village vehement entgegen. Die Hundebesitzerin sei bereits früher im Outletcenter gewesen und habe sich freiwillig nach Besichtigung der Hundeunterkunft entschieden, ihr Tier dort unterzubringen. Zudem habe sie die Einwilligungserklärung unterschrieben in der klar geregelt ist, dass FOC-Betreiber Value Retail keine Haftung für Verletzungen des Hundes übernimmt, die sich das Tier während seines Aufenthalts zuziehe. Am gleichen Tag seien elf weitere Vierbeiner in den vier Boxen, die sich auf dem Gelände befinden, untergebracht gewesen, ohne dass etwas passiert sei, ist in der Stellungnahme des Unternehmens weiter zu lesen.
Tierarzt ausgerufen
Als nach der Rückkehr der Besitzerin festgestellt wurde, dass es dem Mops nicht gut geht, sei umgehend der Notfalltierarzt gerufen worden und man habe zusätzlich nach einem Tierarzt im Center ausgerufen. Dieser sei bereits nach zehn Minuten eingetroffen und habe Erste Hilfe geleistet. »Als dann der Village-Tierarzt aus Würzburg eintraf, hat dieser die Versorgung übernommen und dann das Village mit dem Hund und der Besitzerfamilie verlassen«, steht in der Presseerklärung. Am Montag, 30. April, sei Wertheim Village von der Besitzerin informiert worden, dass der Hund verstorben ist. Über die näheren Umstände lägen auch einen Monat später keine Informationen vor und der Tierarzt sei zudem aufgefordert worden, keine weiteren Angaben zu machen.
Wertheim Village seien keine medizinischen Gegebenheiten - auch nicht zur Vorgeschichte des Hundes - bekannt. »Nach eigener dokumentierter Aussage der Besitzerin ging es dem Hund bereits am Morgen nicht gut«, schreibt das Centermanagement. Zudem habe die Fahrt bis Wertheim bereits zwei Stunden gedauert und das am »nachweislich heißesten Tag des Jahres«. Bedauerlich findet es das Unternehmen, dass die Hundebesitzerin den Weg der Publikation ihrer persönlichen Darstellung über Netzwerke gewählt habe, als sie sich zeitgleich noch in der sachlichen Klärung des Vorfalls befunden habe.
Inzwischen hat die Frau den Ursprungseintrag offensichtlich gelöscht und darauf hingewiesen, dass sie dem Outletcenter dadurch nicht schaden wollte und nicht zum Boykott aufgerufen habe. Dem Vernehmen nach prüft die Hundebesitzerin derzeit allerdings rechtliche Schritte gegen Wertheim Village einzuleiten. riff

Diesen Artikel auf Ihrer Website einbinden

Das Einbinden eines Artikels erfolgt über eine Verlinkung aus Ihrer Website heraus hin zum Main-Netz. Unser spezielles Modul generiert dabei automatisch einen HTML-Quellcode, dessen optische Darstellung Sie individuell an Ihre Bedürfnisse anpassen können. Diesen Quellcode können Sie einfach markieren und in Ihre Website kopieren.
Diesen Artikel einbinden

Mehr zu diesem Artikel
Kommentare
Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie angemeldet
und Ihre E-Mail Adresse bestätigt sein!

Benutzername  
Passwort  
     
harald
ich kanns nicht mehr hören!
Immer sind die anderen Schuld und dank Sch... Facebook und Internet ist der Schuldige ja schon ausgemacht.
Verklagt, wegen Rufschädigung etc., gehören alle die, die gegen das FOC schimpfen und nicht mal dabei waren.
Wann unternimmt endlich mal jemand was gegen das "Recht der freien Meinungsäußerung" im Internet? Das wird mit Füßen getreten, ohne Konsequenzen????
geschrieben: 29.05.2012 12:17
rizzo69
es ist schon
gut , dass es das Recht auf freie Meinungsäußerung gibt, egal wo!
Es gibt aber im Internet eben nicht nur die sog. "Schwarmintelligenz", sondern auch die "Schwarmdummheit"!!!
geschrieben: 29.05.2012 12:56
hohes Gut
Die freie Meinungsäußerung darf nirgends, auch nicht im Ansatz beschnitten werden.
Es muss nur mehr dafür getan werden, dass den Menschen auch bewusst wird, dass es eben keine Einladung für Rufschädigung/Verleumdung/Rufmord etc. sein darf, sondern auch im Internet mit strafrechtlichen Konsequenzen bei Falschausagen zu rechnen ist.
Zum Glück ermöglicht es unser Rechtssystem, das Ganze differenziert zu betrachten. Der Geschädigte darf ja nun, wenn er denn möchte, gegen diese Aussage auch juristisch Vorgehn.
geschrieben: 29.05.2012 13:41
so ein dummes Zeug
kein ordentlicher Hundebesitzer würde das seinem Tier an tun.

Diese Frau ist bestimmt von der Schicki mein Mops Sorte, aber die Tiere kommen zu kurz, weil shoppen muss sein.

Mein Hund muss das zum Glück niemals durchmachen, denn der geht gassi oder tobt zu Hause rum.
Lange Autofahrten, Fehlanzeige!
Abgeben weil ich shoppen will, Tabu!

Einfach keinen Hund halten wenn man das so haben will.
geschrieben: 29.05.2012 17:47
Kopflos
Naja, wenn man sich nicht selbst ein Urteil vor Ort bilden kann, ist es eigentlich nicht möglich ein solches auch abgeben zu können.
Wenn es zutreffen sollte, daß die Hundebesitzerin selbst und angeblich nachweisbar davon sprach, daß es ihrem Hund schon morgens, also offensichtlich noch vor der Abfahrt "nicht gut" ging, dann ist die eigentliche Ursache recht wahrscheinlich ganz anders gelagert, möglicherweise in einer Nahrungsaufnahme, zumal der Hund sich ja auch erbrochen haben soll. Autofahrten sind - insbesondere bei kleineren Hunden wie in diesem Falle - normalerweise kein Problem. Der Hund sitzt dabei ja im gleichen "Käfig" wie sein Herr und wird somit dadurch ebenso "belastet" wie dieser.

Was ich bei den Angaben des Centers vermisse, ist daß die untergebrachten Hunde für die das Center auch trotz ihres schlitzohrigen Haftungsausschlusses dennoch mit verantwortlich ist, die Hunde ganz offensichtlich nicht überwacht! Dies ist m.E. ziemlich fahrlässig. Ein verantwortungsvoller Betrieb würde dafür eine Person abstellen oder zumindest die Hunde in zeitlich kurzen Abständen in Augenschein nehmen. Auch die Beschattung der Zwinger erscheint mir viel zu behelfsmäßig als daß diese taugen könnte. Mit der Sonne wandert auch der Schatten - das ist dort im Center wohl noch Keinem aufgefallen... Es muß halt leider immer erst was passieren, bis Menschen reagieren. Obwohl Alles schon mal dagewesen war und man nur nach Erfahrung handeln müßte.
geschrieben: 30.05.2012 14:11
 
 
 
 

da-20130506-eder
 

 


da-20130518-hauenstein
 
VERANSTALTUNGSKALENDER
Mai 2013
Mo Di Mi Do Fr Sa So
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

TELEFON- UND BRANCHENBUCH
Was suchen Sie?


Wo suchen Sie?



SUCHE IM RESSORT

Ergebnisse und Tabellen
Wer spielt wann?
Wer spielt gegen wen?
Wer spielte wie?
Wer steht wo?